Enlace a contenido
Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
SharePoint

E2

titulo ocuto

Nombre de la Empresa

CANACOL ENERGY LTD.

1. De acuerdo a su experiencia general, cuál es su opinión frente a la RONDA COLOMBIA 2014?

Regular

Comentarios:

Buenos resultados en el Offshore Caribe y en los YDND.
Pobres resultados en los No Convencionales y en Convencionales Onshore.

2. Cuál es su percepción general frente a la información técnica ofrecida para los bloques de la RONDA COLOMBIA 2014?

Buena

Comentarios:

De hecho nueva información, adquirida directamente por la ANH nos motivó a ofertar en SSJ

3. Teniendo en cuenta el factor de prospectividad hidrocarburifera, cómo calificaría los bloques de la RONDA COLOMBIA 2014, siendo 1 la calificación de menor prospectividad y 5 la de mayor?

  Muy mala Regular Muy Buena 
  12345N/A
Yacimientos Descubiertos No Desarrollados 
Yacimientos Convencionales Onshore 
Yacimientos No Convencionales Offshore 
Yacimientos Convencionales Offshore 

Comentarios.

Buena prospectividad en el Offshore Caribe (para Majors).
YDND atractivos sólo para compañías pequeñas. Para Convencionales Onshore la mayoría de los bloques eran áreas no adjudicadas en rondas anteriores o áreas devueltas. Información nueva sólo en SSJ donde hubo mucho más interés. No Convencionales Onshore, las mejores áreas están tomadas y los requisitos para operar Tipo 2 impidió que compañías medianas (menos adversas al riesgo) ofertaran por estos bloques-

4. Contó usted con el tiempo necesario y adecuado para la toma de decisiones de inversión en la RONDA COLOMBIA 2014?

Comentarios :

 

5. Si no lo tuvo, cuanto tiempo cree que hubiera sido el óptimo:Escriba aquí la pregunta...

N/A

6. Que factores influyeron en su decisión de habilitarse y NO presentar ofertas, siendo 1 el factor con menor influencia y 6 el de mayor?

  Menor  Mayor
  123456
• Baja prospectividad de los bloques ofertados. 
• Deficiente información técnica. 
• No cumplir con los requisitos necesarios para ofertar por un tipo de bloque. 
• Deficiente asistencia al inversionista. 
• Altos riesgos por inseguridad física. 
• Inestabilidad política, jurídica y/o económica. 

Otros factores :

N/A Presentamos ofertas en dos bloques

7. Que factores le hubieran llevado a tomar la decisión de ofertar por al menos un bloque, siendo 1 el factor con menor influencia y 5 el de mayor?

  Menor  Mayor
  12345
• Requisitos necesarios para ofertar por un tipo de bloque más flexibles. 
• Información técnica más detallada y actualizada. 
• Mayor tiempo de análisis. 
• Mejores condiciones de licenciamiento ambiental y relacionamiento con las comunidades. 
• Mejores términos fiscales y/o económicos. 

Otros factores:

N/A Presentamos ofertas en dos bloques

8. Por favor indicarnos cual fue su percepción general de la Ronda Colombia 2014.

Favor ver comentarios en numeral 3. Si se quiere incrementar la actividad exploratoria en nuevos bloques para No Convencionales Onshore se debe abrir el espacio para compañías medianas que tienen el know how, y están dispuestas a tomar más riesgo. Los casos de éxito en estos yacimientos EE.UU. están mayormente asociados a Independientes Medianos.
Creado el 12/09/2014 2:33 p. m. por  
Última modificación realizada el 12/09/2014 2:33 p. m. por  
Certificación ISO 9001
  • Ministerio de Minas y Energía
  • Presidencia de la República de Colombia
  • Gobierno en Línea
  • ANLA
  • DNP
  • Urna de Cristal
  • Portal Unico de Contratación
  • Marca País Colombia
  • Sinergia
  • CNSC

Av. Calle 26 No. 59 - 65 Piso 2 -Edif. Cámara Colombiana de Infraestructura, Bogotá - Colombia
Oficina de Radicación: Costado occidental del Edificio de la Cámara Colombiana de Infraestructura
Teléfono PBX: (57+1) 593 17 17
Lí­nea Gratuita Nacional: 018000 953 000
Horario de atención: Lunes a viernes de 7:00 a.m. a 4:00 p.m.