Enlace a contenido
Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
SharePoint

E2

titulo ocuto

Nombre de la Empresa

BC Exploracion y Produccion de Hidrocarburos SL

1. De acuerdo a su experiencia general, cuál es su opinión frente a la RONDA COLOMBIA 2014?

Mala

Comentarios:

Poco tiempo y mala organización del mismo. Dado el cronograma establecido, era necesario emplear mucho tiempo y dinero en la parte jurídica y de calificación antes de si quiera poder hacer una evaluación preliminar técnica de los bloques disponibles y por ende evaluar el interes de calificar. Esto creemos se ve reflejado en la cantidad de empresas que calificaron, con todo el tiempo y dinero que ello implicó, y no presentaron ofertas.

2. Cuál es su percepción general frente a la información técnica ofrecida para los bloques de la RONDA COLOMBIA 2014?

Buena

Comentarios:

La información técnica presentada era muy buena, pero no tan así la interpretación de la misma que se brindó.

3. Teniendo en cuenta el factor de prospectividad hidrocarburifera, cómo calificaría los bloques de la RONDA COLOMBIA 2014, siendo 1 la calificación de menor prospectividad y 5 la de mayor?

  Muy mala Regular Muy Buena 
  12345N/A
Yacimientos Descubiertos No Desarrollados 
Yacimientos Convencionales Onshore 
Yacimientos No Convencionales Offshore 
Yacimientos Convencionales Offshore 

Comentarios.

Dado el poco tiempo disponible para la evaluación técnica de los bloques, sólo los bloques convencionales onshore fueron evaluados. La prospectividad en general era regular, pero al hacer un estudio de las superficies de los bloques, ciertas zonas de la gran mayoría de los bloques fueron desestimadas por problemas ambientales (ciénagas, humedales, etc), sociales (comunidades indígenas) y/o de seguridad, con lo cual la prospectividad final fue mala.

4. Contó usted con el tiempo necesario y adecuado para la toma de decisiones de inversión en la RONDA COLOMBIA 2014?

No

Comentarios :

mirar primera respuesta

5. Si no lo tuvo, cuanto tiempo cree que hubiera sido el óptimo:Escriba aquí la pregunta...

 

6. Que factores influyeron en su decisión de habilitarse y NO presentar ofertas, siendo 1 el factor con menor influencia y 6 el de mayor?

  Menor  Mayor
  123456
• Baja prospectividad de los bloques ofertados. 
• Deficiente información técnica. 
• No cumplir con los requisitos necesarios para ofertar por un tipo de bloque. 
• Deficiente asistencia al inversionista. 
• Altos riesgos por inseguridad física. 
• Inestabilidad política, jurídica y/o económica. 

Otros factores :

 

7. Que factores le hubieran llevado a tomar la decisión de ofertar por al menos un bloque, siendo 1 el factor con menor influencia y 5 el de mayor?

  Menor  Mayor
  12345
• Requisitos necesarios para ofertar por un tipo de bloque más flexibles. 
• Información técnica más detallada y actualizada. 
• Mayor tiempo de análisis. 
• Mejores condiciones de licenciamiento ambiental y relacionamiento con las comunidades. 
• Mejores términos fiscales y/o económicos. 

Otros factores:

 

8. Por favor indicarnos cual fue su percepción general de la Ronda Colombia 2014.

En general, no estuvimos satisfechos con los tiempos y formas del proceso ni con la prospectividad de los bloques que pudimos evaluar.
Creado el 10/09/2014 9:42 a. m. por  
Última modificación realizada el 10/09/2014 9:42 a. m. por  
Certificación ISO 9001
  • Ministerio de Minas y Energía
  • Presidencia de la República de Colombia
  • Gobierno en Línea
  • ANLA
  • DNP
  • Urna de Cristal
  • Portal Unico de Contratación
  • Marca País Colombia
  • Sinergia
  • CNSC

Av. Calle 26 No. 59 - 65 Piso 2 -Edif. Cámara Colombiana de Infraestructura, Bogotá - Colombia
Oficina de Radicación: Costado occidental del Edificio de la Cámara Colombiana de Infraestructura
Teléfono PBX: (57+1) 593 17 17
Lí­nea Gratuita Nacional: 018000 953 000
Horario de atención: Lunes a viernes de 7:00 a.m. a 4:00 p.m.